CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon RX Vega 64
AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon RX Vega 64
VS
AMD Radeon Pro Duo
AMD Radeon RX Vega 64
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon Pro Duo e 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro Duo Vantaggi
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 483.8GB/s)
AMD Radeon RX Vega 64 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1546MHz
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Potenza termica inferiore (295W vs 350W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro Duo
8.192 TFLOPS
Radeon RX Vega 64
+54%
12.66 TFLOPS
Radeon Pro Duo
VS
Radeon RX Vega 64
Scheda grafica
apr 2016
Data di rilascio
ago 2017
Radeon Pro
Generazione
Vega
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1247 MHz
-
Boost Clock
1546 MHz
500 MHz
Clock memoria
945 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
8GB
HBM
Tipo di memoria
HBM2
4096bit
Bus memoria
2048bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
483.8GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
64
Unità di calcolo
64
4096
Unità di ombreggiatura
4096
256
TMUs
256
64
ROPs
64
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
64.00 GPixel/s
Tasso di pixel
98.94 GPixel/s
256.0 GTexel/s
Tasso di texture
395.8 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (metà)
25.33 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (float)
12.66 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
791.6 GFLOPS
Processore grafico
Capsaicin
Nome GPU
Vega 10
Capsaicin XT
Variante GPU
Vega 10 XT (215-0894200)
GCN 3.0
Architettura
GCN 5.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
28 nm
Dimensione del processo
14 nm
8.9 miliardo
Transistor
12.5 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
495 mm²
Design della scheda
350W
TDP
295W
750 W
PSU suggerito
600 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
3x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.0
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro Duo vs ATI Radeon HD 4870
2
AMD Radeon Pro Duo vs ATI Radeon HD 4750
3
AMD Radeon Pro Duo vs AMD FirePro W4300
4
AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon R7 350 640SP
5
AMD Radeon Pro Duo vs ATI Radeon HD 2600 PRO
6
AMD Radeon Pro Duo vs ATI Radeon HD 5670
7
AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce GT 230
8
AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon HD 7970 X2
9
AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition
10
AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy