AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro Duo NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon Pro Duo e 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro Duo Vantaggi

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 432.0GB/s)

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock2250MHz

Più VRAM (12GB vs 4GB)

1024 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (100W vs 350W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro Duo

8.192 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +181%

23.04 TFLOPS

Radeon Pro Duo

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

Scheda grafica

apr 2016

Data di rilascio

mar 2023

Radeon Pro

Generazione

Quadro Ada-M

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1725 MHz

-

Boost Clock

2250 MHz

500 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

12GB

HBM

Tipo di memoria

GDDR6

4096bit

Bus memoria

192bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

432.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

40

64

Unità di calcolo

-

4096

Unità di ombreggiatura

5120

256

TMUs

160

64

ROPs

64

-

Core Tensor

160

-

Core RT

40

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

48 MB

Prestazioni teoriche

64.00 GPixel/s

Tasso di pixel

144.0 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Tasso di texture

360.0 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (metà)

23.04 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (float)

23.04 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

360.0 GFLOPS

Processore grafico

Capsaicin

Nome GPU

AD104

Capsaicin XT

Variante GPU

-

GCN 3.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

8.9 miliardo

Transistor

35.8 miliardo

596 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Design della scheda

350W

TDP

100W

750 W

PSU suggerito

300 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Uscite

No outputs

3x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.0

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro Duo vs ATI Radeon HD 4870

2

AMD Radeon Pro Duo vs ATI Radeon HD 4750

3

AMD Radeon Pro Duo vs AMD FirePro W4300

4

AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon R7 350 640SP

5

AMD Radeon Pro Duo vs ATI Radeon HD 2600 PRO

6

AMD Radeon Pro Duo vs ATI Radeon HD 5670

7

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce GT 230

8

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

9

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce GTX 690

10

AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon R7 250 OEM

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti