CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro V320 vs ATI Radeon HD 2600 PRO
AMD Radeon Pro V320 vs ATI Radeon HD 2600 PRO
VS
AMD Radeon Pro V320
ATI Radeon HD 2600 PRO
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon Pro V320 e 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro V320 Vantaggi
Rilasciato 10 anni in ritardo
Boost Clock1500MHz
Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 16.00GB/s)
3464 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 2600 PRO Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 230W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro V320
+7365%
10.75 TFLOPS
ATI Radeon HD 2600 PRO
0.144 TFLOPS
Radeon Pro V320
VS
ATI Radeon HD 2600 PRO
Scheda grafica
giu 2017
Data di rilascio
giu 2007
Radeon Pro Vega
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
852 MHz
Clock base
-
1500 MHz
Boost Clock
-
945 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
256MB
HBM2
Tipo di memoria
DDR2
2048bit
Bus memoria
128bit
483.8GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
56
Unità di calcolo
3
3584
Unità di ombreggiatura
120
224
TMUs
8
64
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
96.00 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
336.0 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
21.50 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.75 TFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Vega 10
Nome GPU
RV630
Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)
Variante GPU
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
GCN 5.0
Architettura
TeraScale
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
65 nm
12.5 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
495 mm²
Dimensione del dado
153 mm²
Design della scheda
230W
TDP
35W
550 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon Pro WX 8200
2
AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon Pro V340
3
AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER
4
AMD Radeon Pro V320 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
5
AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM
6
AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce 8600 GT
7
AMD Radeon Pro V320 vs ATI Radeon HD 5450
8
AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 1650
9
AMD Radeon Pro V320 vs ATI Radeon HD 4250
10
AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon Pro WX 7100
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy