AMD Radeon Pro V320 vs ATI FirePro V5700

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon Pro V320 e 512MB VRAM FirePro V5700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro V320 Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock1500MHz

Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 28.80GB/s)

3264 core di rendering aggiuntivi

ATI FirePro V5700 Vantaggi

Potenza termica inferiore (56W vs 230W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro V320 +2299%

10.75 TFLOPS

FirePro V5700

0.448 TFLOPS

Radeon Pro V320

VS

FirePro V5700

Scheda grafica

giu 2017

Data di rilascio

ago 2008

Radeon Pro Vega

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

852 MHz

Clock base

-

1500 MHz

Boost Clock

-

945 MHz

Clock memoria

900 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

512MB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR3

2048bit

Bus memoria

128bit

483.8GB/s

Larghezza di banda

28.80GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

56

Unità di calcolo

4

3584

Unità di ombreggiatura

320

224

TMUs

32

64

ROPs

8

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

128 KB

Prestazioni teoriche

96.00 GPixel/s

Tasso di pixel

5.600 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Tasso di texture

22.40 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (metà)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (float)

448.0 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

Vega 10

Nome GPU

RV730

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

Variante GPU

RV730 XT (215-0719047)

GCN 5.0

Architettura

TeraScale

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

55 nm

12.5 miliardo

Transistor

0.514 miliardo

495 mm²

Dimensione del dado

146 mm²

Design della scheda

230W

TDP

56W

550 W

PSU suggerito

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.7

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon Pro V320

2

AMD Radeon Pro V5300X vs AMD Radeon Pro V320

3

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro V320

4

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro V320

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs AMD Radeon Pro V320

6

AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon Pro V320

7

AMD Radeon Pro V320 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

8

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

9

AMD Radeon Pro V320 vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

10

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon HD 7950

Notizie Correlate

1

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

2

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

3

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

4

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

5

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

6

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

7

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

8

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

9

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

10

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4