AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

AMD Radeon Pro V320

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon Pro V320 e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro V320 Vantaggi

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 192.0GB/s)

2688 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Vantaggi

Rilasciato 3 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 6% (1590MHz vs 1500MHz)

Potenza termica inferiore (90W vs 230W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro V320 +277%

10.75 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

Radeon Pro V320

VS

GeForce GTX 1650 TU106

Scheda grafica

giu 2017

Data di rilascio

giu 2020

Radeon Pro Vega

Generazione

GeForce 16

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

852 MHz

Clock base

1410 MHz

1500 MHz

Boost Clock

1590 MHz

945 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

4GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR6

2048bit

Bus memoria

128bit

483.8GB/s

Larghezza di banda

192.0GB/s

Configurazione del rendering

56

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

14

3584

Unità di ombreggiatura

896

224

TMUs

56

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

96.00 GPixel/s

Tasso di pixel

50.88 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Tasso di texture

89.04 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (metà)

5.699 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (float)

2.849 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

89.04 GFLOPS

Design della scheda

230W

TDP

90W

550 W

PSU suggerito

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

Vega 10

Nome GPU

TU106

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

Variante GPU

TU106-125-KAB-A1

GCN 5.0

Architettura

Turing

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

12 nm

12.5 miliardo

Transistor

10.8 miliardo

495 mm²

Dimensione del dado

445 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro V320 vs ATI FirePro 2260 PCI

2

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

3

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

4

AMD Radeon Pro V320 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

5

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon RX 6750 XT

6

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

7

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

8

AMD Radeon Pro V320 vs ATI FirePro V5800 DVI

9

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon R5 235X OEM

10

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!