CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 590
AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 590
VS
AMD Radeon Pro V320
NVIDIA GeForce GTX 590
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon Pro V320 e 1536MB VRAM GeForce GTX 590 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro V320 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1500MHz
Più VRAM (8GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 164.0GB/s)
3072 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (230W vs 365W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro V320
+764%
10.75 TFLOPS
GeForce GTX 590
1.244 TFLOPS
Radeon Pro V320
VS
GeForce GTX 590
Scheda grafica
giu 2017
Data di rilascio
mar 2011
Radeon Pro Vega
Generazione
GeForce 500
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
852 MHz
Clock base
-
1500 MHz
Boost Clock
-
945 MHz
Clock memoria
854 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
1536MB
HBM2
Tipo di memoria
GDDR5
2048bit
Bus memoria
384bit
483.8GB/s
Larghezza di banda
164.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
16
56
Unità di calcolo
-
3584
Unità di ombreggiatura
512
224
TMUs
64
64
ROPs
48
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
768 KB
Prestazioni teoriche
96.00 GPixel/s
Tasso di pixel
19.46 GPixel/s
336.0 GTexel/s
Tasso di texture
38.91 GTexel/s
21.50 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.75 TFLOPS
FP32 (float)
1244 GFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
155.5 GFLOPS
Processore grafico
Vega 10
Nome GPU
GF110
Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)
Variante GPU
GF110-351-A1
GCN 5.0
Architettura
Fermi 2.0
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
40 nm
12.5 miliardo
Transistor
3 miliardo
495 mm²
Dimensione del dado
520 mm²
Design della scheda
230W
TDP
365W
550 W
PSU suggerito
750 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
3x DVI 1x mini-DisplayPort
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.7
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon Pro V320
2
AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro V320
3
AMD Radeon Pro V5300X vs AMD Radeon Pro V320
4
NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs AMD Radeon Pro V320
5
AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro V320
6
AMD Radeon Pro V320 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP
7
AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon Pro V320
8
AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 750
9
AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM
10
AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 980
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy