CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro V320 vs ATI Radeon HD 5770 X2
AMD Radeon Pro V320 vs ATI Radeon HD 5770 X2
VS
AMD Radeon Pro V320
ATI Radeon HD 5770 X2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon Pro V320 e 1024MB VRAM Radeon HD 5770 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro V320 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1500MHz
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 76.80GB/s)
2784 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro V320
+690%
10.75 TFLOPS
Radeon HD 5770 X2
1.36 TFLOPS
Radeon Pro V320
VS
Radeon HD 5770 X2
Scheda grafica
giu 2017
Data di rilascio
ott 2010
Radeon Pro Vega
Generazione
Evergreen
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
852 MHz
Clock base
-
1500 MHz
Boost Clock
-
945 MHz
Clock memoria
1200 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
1024MB
HBM2
Tipo di memoria
GDDR5
2048bit
Bus memoria
128bit
483.8GB/s
Larghezza di banda
76.80GB/s
Configurazione del rendering
56
Unità di calcolo
10
-
-
-
3584
Unità di ombreggiatura
800
224
TMUs
40
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
96.00 GPixel/s
Tasso di pixel
13.60 GPixel/s
336.0 GTexel/s
Tasso di texture
34.00 GTexel/s
21.50 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.75 TFLOPS
FP32 (float)
1360 GFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
230W
TDP
Sconosciuto
550 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Vega 10
Nome GPU
Juniper
Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)
Variante GPU
Juniper XT (215-0754013)
GCN 5.0
Architettura
TeraScale 2
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
40 nm
12.5 miliardo
Transistor
1.04 miliardo
495 mm²
Dimensione del dado
166 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA T400
2
AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
3
AMD Radeon Pro V320 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1
4
AMD Radeon Pro V320 vs ATI Radeon HD 4770
5
AMD Radeon Pro V320 vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1
6
AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
7
AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
8
AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GT 520
9
AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon R9 FURY X
10
AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon R9 270 1024SP
Notizie Correlate
1
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
2
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
3
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
4
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
5
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
6
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
7
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
8
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
9
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
10
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy