CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon R9 FURY X2
AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon R9 FURY X2
VS
AMD Radeon Pro V320
AMD Radeon R9 FURY X2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon Pro V320 e 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro V320 Vantaggi
Boost Clock1500MHz
Più VRAM (8GB vs 4GB)
AMD Radeon R9 FURY X2 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 483.8GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro V320
+24%
10.75 TFLOPS
Radeon R9 FURY X2
8.602 TFLOPS
Radeon Pro V320
VS
Radeon R9 FURY X2
Scheda grafica
giu 2017
Data di rilascio
Sconosciuto
Radeon Pro Vega
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
852 MHz
Clock base
-
1500 MHz
Boost Clock
-
945 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
4GB
HBM2
Tipo di memoria
HBM
2048bit
Bus memoria
4096bit
483.8GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
56
Unità di calcolo
64
3584
Unità di ombreggiatura
4096
224
TMUs
256
64
ROPs
64
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
96.00 GPixel/s
Tasso di pixel
67.20 GPixel/s
336.0 GTexel/s
Tasso di texture
268.8 GTexel/s
21.50 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.75 TFLOPS
FP32 (float)
8.602 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Vega 10
Nome GPU
Capsaicin
Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)
Variante GPU
Capsaicin XT C9
GCN 5.0
Architettura
GCN 3.0
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
28 nm
12.5 miliardo
Transistor
8.9 miliardo
495 mm²
Dimensione del dado
596 mm²
Design della scheda
230W
TDP
Sconosciuto
550 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.5
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon Pro V320
2
AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon RX 580
3
AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro V320
4
NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs AMD Radeon Pro V320
5
AMD Radeon Pro V5300X vs AMD Radeon Pro V320
6
AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro V320
7
AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon Pro V320
8
AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 960
9
AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon RX 560DX
10
AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Notizie Correlate
1
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
2
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
3
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
4
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
5
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
6
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
7
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
8
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
9
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
10
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy