AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon RX 7990 XTX

VS

AMD Radeon Pro V320 AMD Radeon RX 7990 XTX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon Pro V320 e 24GB VRAM Radeon RX 7990 XTX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro V320 Vantaggi

Potenza termica inferiore (230W vs 405W)

AMD Radeon RX 7990 XTX Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 140% (3599MHz vs 1500MHz)

Più VRAM (24GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (1152GB/s vs 483.8GB/s)

2560 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro V320

10.75 TFLOPS

Radeon RX 7990 XTX +722%

88.45 TFLOPS

Radeon Pro V320

VS

Radeon RX 7990 XTX

Scheda grafica

giu 2017

Data di rilascio

Sconosciuto

Radeon Pro Vega

Generazione

Navi III

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

852 MHz

Clock base

2500 MHz

1500 MHz

Boost Clock

3599 MHz

945 MHz

Clock memoria

3000 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

24GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR6

2048bit

Bus memoria

384bit

483.8GB/s

Larghezza di banda

1152GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

56

Unità di calcolo

96

3584

Unità di ombreggiatura

6144

224

TMUs

384

64

ROPs

192

-

Core Tensor

-

Core RT

96

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

4 MB

Cache L2

6 MB

Prestazioni teoriche

96.00 GPixel/s

Tasso di pixel

691.0 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Tasso di texture

1382 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (metà)

176.9 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (float)

88.45 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

2.764 TFLOPS

Processore grafico

Vega 10

Nome GPU

Navi 31

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

Variante GPU

Navi 31 XTX+

GCN 5.0

Architettura

RDNA 3.0

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

5 nm

12.5 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

495 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Design della scheda

230W

TDP

405W

550 W

PSU suggerito

800 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

3x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon Pro V320

2

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro V320

3

AMD Radeon Pro V5300X vs AMD Radeon Pro V320

4

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro V320

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs AMD Radeon Pro V320

6

AMD Radeon Pro V320 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

7

AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon Pro V320

8

AMD Radeon Pro V320 vs ATI FirePro 2270

9

AMD Radeon Pro V320 vs AMD FirePro S9150

10

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD