CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro V320 vs ATI Radeon X1700 FSC
AMD Radeon Pro V320 vs ATI Radeon X1700 FSC
VS
AMD Radeon Pro V320
ATI Radeon X1700 FSC
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon Pro V320 e 256MB VRAM Radeon X1700 FSC per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro V320 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1500MHz
Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 22.24GB/s)
3584 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1700 FSC Vantaggi
Potenza termica inferiore (44W vs 230W)
Punteggio
Radeon Pro V320
VS
Radeon X1700 FSC
Scheda grafica
giu 2017
Data di rilascio
nov 2007
Radeon Pro Vega
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
852 MHz
Clock base
-
1500 MHz
Boost Clock
-
945 MHz
Clock memoria
695 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
256MB
HBM2
Tipo di memoria
GDDR3
2048bit
Bus memoria
128bit
483.8GB/s
Larghezza di banda
22.24GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
56
Unità di calcolo
-
3584
Unità di ombreggiatura
-
224
TMUs
4
64
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
96.00 GPixel/s
Tasso di pixel
2.348 GPixel/s
336.0 GTexel/s
Tasso di texture
2.348 GTexel/s
21.50 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.75 TFLOPS
FP32 (float)
-
672.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Vega 10
Nome GPU
RV535
Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)
Variante GPU
RV535 FSC
GCN 5.0
Architettura
R500
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
80 nm
12.5 miliardo
Transistor
0.33 miliardo
495 mm²
Dimensione del dado
131 mm²
Design della scheda
230W
TDP
44W
550 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
Modello Shader
3.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon Pro V320
2
AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro V320
3
AMD Radeon Pro V5300X vs AMD Radeon Pro V320
4
AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro V320
5
AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon Pro V320
6
NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs AMD Radeon Pro V320
7
AMD Radeon Pro V320 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP
8
AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon HD 6850 X2
9
AMD Radeon Pro V320 vs ATI Radeon HD 5670
10
AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon RX 550 512SP
Notizie Correlate
1
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
2
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
3
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
4
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
5
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
6
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
7
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
8
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
9
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
10
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy