Casa Confronto GPU AMD Radeon Pro V320 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

AMD Radeon Pro V320 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon Pro V320 e 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro V320 Vantaggi
Boost Clock1500MHz
Più VRAM (8GB vs 32GB)
Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 2.656GB/s)
3584 core di rendering aggiuntivi
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 230W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

giu 2017
Data di rilascio
Sconosciuto
Radeon Pro Vega
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
AGP 4x

Velocità di clock

852 MHz
Clock base
-
1500 MHz
Boost Clock
-
945 MHz
Clock memoria
166 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
32MB
HBM2
Tipo di memoria
DDR
2048bit
Bus memoria
64bit
483.8GB/s
Larghezza di banda
2.656GB/s

Configurazione del rendering

56
Unità di calcolo
-
-
-
-
3584
Unità di ombreggiatura
-
224
TMUs
2
64
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

96.00 GPixel/s
Tasso di pixel
332.0 MPixel/s
336.0 GTexel/s
Tasso di texture
332.0 MTexel/s
21.50 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.75 TFLOPS
FP32 (float)
-
672.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

230W
TDP
15W
550 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x VGA
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Vega 10
Nome GPU
VSA-101
Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
GCN 5.0
Architettura
Voodoo Scalable
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
180 nm
12.5 miliardo
Transistor
0.014 miliardo
495 mm²
Dimensione del dado
112 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy