CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro V520 vs AMD Radeon HD 6970
AMD Radeon Pro V520 vs AMD Radeon HD 6970
VS
AMD Radeon Pro V520
AMD Radeon HD 6970
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon Pro V520 e 2GB VRAM Radeon HD 6970 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro V520 Vantaggi
Rilasciato 10 anni in ritardo
Boost Clock1600MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 176.0GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (225W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro V520
+172%
7.373 TFLOPS
Radeon HD 6970
2.703 TFLOPS
Radeon Pro V520
VS
Radeon HD 6970
Scheda grafica
dic 2020
Data di rilascio
dic 2010
Radeon Pro
Generazione
Northern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
-
1600 MHz
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
1375 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
2GB
HBM2
Tipo di memoria
GDDR5
2048bit
Bus memoria
256bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
176.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
36
Unità di calcolo
24
2304
Unità di ombreggiatura
1536
144
TMUs
96
64
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
102.4 GPixel/s
Tasso di pixel
28.16 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tasso di texture
84.48 GTexel/s
14.75 TFLOPS
FP16 (metà)
-
7.373 TFLOPS
FP32 (float)
2.703 TFLOPS
460.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
675.8 GFLOPS
Processore grafico
Navi 12
Nome GPU
Cayman
Navi 12
Variante GPU
Cayman XT (215-0807007)
RDNA 1.0
Architettura
TeraScale 3
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
40 nm
Sconosciuto
Transistor
2.64 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
389 mm²
Design della scheda
225W
TDP
250W
550 W
PSU suggerito
600 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro V520
2
AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro V520
3
AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon Pro V520
4
AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA Tesla T4
5
AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro V520
6
AMD Radeon RX 5700 XT vs AMD Radeon Pro V520
7
AMD Radeon RX 6500 XT vs AMD Radeon Pro V520
8
AMD Radeon Pro V520 vs ATI Radeon HD 4650 AGP
9
AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB
10
AMD Radeon Pro V520 vs ATI Radeon X1050 AGP
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy