CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro V5300X vs AMD FireStream 9350
AMD Radeon Pro V5300X vs AMD FireStream 9350
VS
AMD Radeon Pro V5300X
AMD FireStream 9350
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon Pro V5300X e 2GB VRAM FireStream 9350 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro V5300X Vantaggi
Boost Clock1201MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Potenza termica inferiore (50W vs 150W)
AMD FireStream 9350 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 96.00GB/s)
416 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro V5300X
+22%
2.46 TFLOPS
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
Radeon Pro V5300X
VS
FireStream 9350
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
giu 2010
Radeon Pro
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1125 MHz
Clock base
-
1201 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
128.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
16
Unità di calcolo
18
1024
Unità di ombreggiatura
1440
64
TMUs
72
16
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
19.22 GPixel/s
Tasso di pixel
22.40 GPixel/s
76.86 GTexel/s
Tasso di texture
50.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.460 TFLOPS
FP32 (float)
2.016 TFLOPS
153.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
403.2 GFLOPS
Processore grafico
Baffin
Nome GPU
Cypress
Baffin XT
Variante GPU
Cypress PRO GL
GCN 4.0
Architettura
TeraScale 2
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
40 nm
3 miliardo
Transistor
2.154 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
334 mm²
Design della scheda
50W
TDP
150W
250 W
PSU suggerito
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro V5300X vs NVIDIA GeForce 205 OEM
2
AMD Radeon Pro V5300X vs NVIDIA GeForce GTX 960
3
AMD Radeon Pro V5300X vs NVIDIA GeForce GTX 950
4
AMD Radeon Pro V5300X vs AMD Radeon R9 295X2
5
AMD Radeon Pro V5300X vs NVIDIA GeForce 405 OEM
6
AMD Radeon Pro V5300X vs NVIDIA GeForce GTX 460
7
AMD Radeon Pro V5300X vs AMD Radeon Pro V340
8
AMD Radeon Pro V5300X vs AMD Radeon HD 7350 OEM
9
AMD Radeon Pro V5300X vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
10
AMD Radeon Pro V5300X vs Intel Arc Pro A50
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy