CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro V5300X vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2
AMD Radeon Pro V5300X vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2
VS
AMD Radeon Pro V5300X
NVIDIA GeForce GTX 460 v2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon Pro V5300X e 1024MB VRAM GeForce GTX 460 v2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro V5300X Vantaggi
Boost Clock1201MHz
Più VRAM (4GB vs 1GB)
688 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 160W)
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (96.19GB/s vs 96.00GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro V5300X
+135%
2.46 TFLOPS
GeForce GTX 460 v2
1.046 TFLOPS
Radeon Pro V5300X
VS
GeForce GTX 460 v2
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
set 2011
Radeon Pro
Generazione
GeForce 400
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1125 MHz
Clock base
-
1201 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1002 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
192bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
96.19GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
7
16
Unità di calcolo
-
1024
Unità di ombreggiatura
336
64
TMUs
56
16
ROPs
24
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
384 KB
Prestazioni teoriche
19.22 GPixel/s
Tasso di pixel
10.91 GPixel/s
76.86 GTexel/s
Tasso di texture
43.62 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.460 TFLOPS
FP32 (float)
1046 GFLOPS
153.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
87.19 GFLOPS
Processore grafico
Baffin
Nome GPU
GF114
Baffin XT
Variante GPU
GF114-400-A1
GCN 4.0
Architettura
Fermi 2.0
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
40 nm
3 miliardo
Transistor
1.95 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
332 mm²
Design della scheda
50W
TDP
160W
250 W
PSU suggerito
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.4
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro V5300X vs NVIDIA GeForce 205 OEM
2
AMD Radeon Pro V5300X vs NVIDIA GeForce GTX 960
3
AMD Radeon Pro V5300X vs NVIDIA GeForce GTX 950
4
AMD Radeon Pro V5300X vs AMD Radeon R9 295X2
5
AMD Radeon Pro V5300X vs NVIDIA GeForce 405 OEM
6
AMD Radeon Pro V5300X vs NVIDIA GeForce GTX 460
7
AMD Radeon Pro V5300X vs AMD Radeon Pro V340
8
AMD Radeon Pro V5300X vs AMD Radeon R7 260X
9
AMD Radeon Pro V5300X vs ATI Radeon HD 4890
10
AMD Radeon Pro V5300X vs AMD Radeon HD 7970 X2
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy