CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce 9800 GT
AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce 9800 GT
VS
AMD Radeon Pro V620
NVIDIA GeForce 9800 GT
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Radeon Pro V620 e 512MB VRAM GeForce 9800 GT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro V620 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock2200MHz
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 57.60GB/s)
4496 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 9800 GT Vantaggi
Potenza termica inferiore (125W vs 300W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro V620
+5935%
20.28 TFLOPS
GeForce 9800 GT
0.336 TFLOPS
Radeon Pro V620
VS
GeForce 9800 GT
Scheda grafica
nov 2021
Data di rilascio
lug 2008
Radeon Pro
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1825 MHz
Clock base
-
2200 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
14
72
Unità di calcolo
-
4608
Unità di ombreggiatura
112
288
TMUs
56
128
ROPs
16
-
Core Tensor
-
72
Core RT
-
128 KB per Array
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
281.6 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
633.6 GTexel/s
Tasso di texture
33.60 GTexel/s
40.55 TFLOPS
FP16 (metà)
-
20.28 TFLOPS
FP32 (float)
336.0 GFLOPS
1267 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Navi 21
Nome GPU
G92B
Navi 21 XT (215-121000177)
Variante GPU
G92-280-B1
RDNA 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
55 nm
26.8 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
260 mm²
Design della scheda
300W
TDP
125W
700 W
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB
2
AMD Radeon Pro V620 vs AMD FirePro W8000
3
AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2
4
AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce GT 740
5
AMD Radeon Pro V620 vs AMD Radeon RX 6800 XT
6
AMD Radeon Pro V620 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo
7
AMD Radeon Pro V620 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1
8
AMD Radeon Pro V620 vs AMD Radeon RX 6600 XT
9
AMD Radeon Pro V620 vs AMD Radeon HD 8730 OEM
10
AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy