CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro V620 vs AMD Radeon HD 6350
AMD Radeon Pro V620 vs AMD Radeon HD 6350
VS
AMD Radeon Pro V620
AMD Radeon HD 6350
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Radeon Pro V620 e 512MB VRAM Radeon HD 6350 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro V620 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock2200MHz
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 6.400GB/s)
4528 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon HD 6350 Vantaggi
Potenza termica inferiore (19W vs 300W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro V620
+19400%
20.28 TFLOPS
Radeon HD 6350
0.104 TFLOPS
Radeon Pro V620
VS
Radeon HD 6350
Scheda grafica
nov 2021
Data di rilascio
feb 2011
Radeon Pro
Generazione
Northern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1825 MHz
Clock base
-
2200 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
64bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
72
Unità di calcolo
2
4608
Unità di ombreggiatura
80
288
TMUs
8
128
ROPs
4
-
Core Tensor
-
72
Core RT
-
128 KB per Array
Cache L1
8 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
281.6 GPixel/s
Tasso di pixel
2.600 GPixel/s
633.6 GTexel/s
Tasso di texture
5.200 GTexel/s
40.55 TFLOPS
FP16 (metà)
-
20.28 TFLOPS
FP32 (float)
104.0 GFLOPS
1267 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Navi 21
Nome GPU
Cedar
Navi 21 XT (215-121000177)
Variante GPU
Cedar PRO
RDNA 2.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
40 nm
26.8 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
59 mm²
Design della scheda
300W
TDP
19W
700 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro V620
2
NVIDIA GeForce RTX 4090D vs AMD Radeon Pro V620
3
AMD Radeon Pro V620 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1
4
AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon Pro V620
5
AMD Radeon Pro V620 vs AMD Radeon RX 590
6
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro V620
7
AMD Radeon Pro V620 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
8
AMD Radeon Pro V620 vs AMD Radeon HD 6570
9
AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM
10
AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA NVS 300
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy