CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro V7300X vs AMD Radeon HD 8970 OEM
AMD Radeon Pro V7300X vs AMD Radeon HD 8970 OEM
VS
AMD Radeon Pro V7300X
AMD Radeon HD 8970 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon Pro V7300X e 3GB VRAM Radeon HD 8970 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro V7300X Vantaggi
Boost Clock1243MHz
Più VRAM (8GB vs 3GB)
256 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (130W vs 250W)
AMD Radeon HD 8970 OEM Vantaggi
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 224.0GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro V7300X
+51%
5.728 TFLOPS
Radeon HD 8970 OEM
3.789 TFLOPS
Radeon Pro V7300X
VS
Radeon HD 8970 OEM
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2013
Radeon Pro
Generazione
Sea Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1188 MHz
Clock base
-
1243 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
1375 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
264.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
36
Unità di calcolo
32
2304
Unità di ombreggiatura
2048
144
TMUs
128
32
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
768 KB
Prestazioni teoriche
39.78 GPixel/s
Tasso di pixel
29.60 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Tasso di texture
118.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
3.789 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
947.2 GFLOPS
Processore grafico
Ellesmere
Nome GPU
Tahiti
Ellesmere XT
Variante GPU
Tahiti XT (215-0821060)
GCN 4.0
Architettura
GCN 1.0
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
28 nm
5.7 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
352 mm²
Design della scheda
130W
TDP
250W
300 W
PSU suggerito
600 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro V7300X vs AMD Radeon Pro WX 3100
2
AMD Radeon Pro V7300X vs NVIDIA GeForce 9500 GS
3
AMD Radeon Pro V7300X vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
4
AMD Radeon Pro V7300X vs NVIDIA TITAN Ada
5
AMD Radeon Pro V7300X vs AMD Radeon HD 6870 X2
6
AMD Radeon Pro V7300X vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2
7
AMD Radeon Pro V7300X vs NVIDIA GeForce RTX 3060
8
AMD Radeon Pro V7300X vs Intel H3C XG310
9
AMD Radeon Pro V7300X vs ATI FirePro V9800P
10
AMD Radeon Pro V7300X vs ATI Radeon X1050 AGP
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy