AMD Radeon Pro V7350X2 vs ATI FireGL V8600

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro V7350X2 e 1024MB VRAM FireGL V8600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro V7350X2 Vantaggi

Boost Clock1243MHz

Più VRAM (16GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 111.1GB/s)

1984 core di rendering aggiuntivi

ATI FireGL V8600 Vantaggi

Potenza termica inferiore (159W vs 200W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro V7350X2 +1201%

5.728 TFLOPS

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

Radeon Pro V7350X2

VS

FireGL V8600

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

mag 2007

Radeon Pro

Generazione

FireGL

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

1188 MHz

Clock base

-

1243 MHz

Boost Clock

-

1750 MHz

Clock memoria

868 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR4

256bit

Bus memoria

512bit

224.0GB/s

Larghezza di banda

111.1GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

36

Unità di calcolo

4

2304

Unità di ombreggiatura

320

144

TMUs

16

32

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

39.78 GPixel/s

Tasso di pixel

11.01 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Tasso di texture

11.01 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (float)

440.3 GFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

Ellesmere

Nome GPU

R600

Ellesmere XT

Variante GPU

R600 V8600

GCN 4.0

Architettura

TeraScale

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

80 nm

5.7 miliardo

Transistor

0.72 miliardo

232 mm²

Dimensione del dado

420 mm²

Design della scheda

200W

TDP

159W

550 W

PSU suggerito

450 W

1x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.1

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon Pro V7350X2

2

NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs AMD Radeon Pro V7350X2

3

ATI Radeon HD 5450 vs AMD Radeon Pro V7350X2

4

AMD Radeon RX 6600 vs AMD Radeon Pro V7350X2

5

NVIDIA GeForce GT 720 vs AMD Radeon Pro V7350X2

6

AMD Radeon Pro V7350X2 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

7

NVIDIA GeForce 9800 GT vs AMD Radeon Pro V7350X2

8

AMD Radeon Pro V7350X2 vs AMD Radeon Pro W6400

9

AMD Radeon Pro V7350X2 vs AMD Radeon RX Vega 64

10

AMD Radeon Pro V7350X2 vs AMD FirePro RG220A

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD