AMD Radeon Pro V7350X2 vs AMD FirePro S9300 X2

VS

AMD Radeon Pro V7350X2 AMD FirePro S9300 X2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro V7350X2 e 4GB VRAM FirePro S9300 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro V7350X2 Vantaggi

Boost Clock1243MHz

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Potenza termica inferiore (200W vs 300W)

AMD FirePro S9300 X2 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 224.0GB/s)

1792 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro V7350X2

5.728 TFLOPS

FirePro S9300 X2 +39%

7.987 TFLOPS

Radeon Pro V7350X2

VS

FirePro S9300 X2

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

mar 2016

Radeon Pro

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1188 MHz

Clock base

-

1243 MHz

Boost Clock

-

1750 MHz

Clock memoria

500 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM

256bit

Bus memoria

4096bit

224.0GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

36

Unità di calcolo

64

2304

Unità di ombreggiatura

4096

144

TMUs

256

32

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

39.78 GPixel/s

Tasso di pixel

62.40 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Tasso di texture

249.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (float)

7.987 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

499.2 GFLOPS

Processore grafico

Ellesmere

Nome GPU

Capsaicin

Ellesmere XT

Variante GPU

Capsaicin XT

GCN 4.0

Architettura

GCN 3.0

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

28 nm

5.7 miliardo

Transistor

8.9 miliardo

232 mm²

Dimensione del dado

596 mm²

Design della scheda

200W

TDP

300W

550 W

PSU suggerito

700 W

1x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.0

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon Pro V7350X2

2

NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs AMD Radeon Pro V7350X2

3

ATI Radeon HD 5450 vs AMD Radeon Pro V7350X2

4

AMD Radeon RX 6600 vs AMD Radeon Pro V7350X2

5

NVIDIA GeForce GT 720 vs AMD Radeon Pro V7350X2

6

AMD Radeon Pro V7350X2 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

7

NVIDIA GeForce 9800 GT vs AMD Radeon Pro V7350X2

8

AMD Radeon Pro V7350X2 vs AMD Radeon RX 460

9

AMD Radeon Pro V7350X2 vs Intel Xe DG1

10

AMD Radeon Pro V7350X2 vs ATI FireGL V3600

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD