CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro V7350X2 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
AMD Radeon Pro V7350X2 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
VS
AMD Radeon Pro V7350X2
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro V7350X2 e 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro V7350X2 Vantaggi
Boost Clock1243MHz
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 57.60GB/s)
2192 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (125W vs 200W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro V7350X2
+1604%
5.728 TFLOPS
GeForce 8800 GT Mac Edition
0.336 TFLOPS
Radeon Pro V7350X2
VS
GeForce 8800 GT Mac Edition
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
feb 2008
Radeon Pro
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1188 MHz
Clock base
-
1243 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s
Configurazione del rendering
36
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
14
2304
Unità di ombreggiatura
112
144
TMUs
56
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
39.78 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Tasso di texture
33.60 GTexel/s
-
-
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
336.0 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
200W
TDP
125W
550 W
PSU suggerito
300 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
Ellesmere
Nome GPU
G92
Ellesmere XT
Variante GPU
G92-270-A2
GCN 4.0
Architettura
Tesla
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
65 nm
5.7 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro V7350X2 vs AMD Radeon Pro W6600
2
AMD Radeon Pro V7350X2 vs AMD Radeon RX 6400
3
AMD Radeon Pro V7350X2 vs AMD Radeon Pro 5700 XT
4
AMD Radeon Pro V7350X2 vs AMD Radeon R9 285X
5
AMD Radeon Pro V7350X2 vs AMD Radeon RX 455 OEM
6
AMD Radeon Pro V7350X2 vs AMD Radeon R9 390X
7
AMD Radeon Pro V7350X2 vs NVIDIA GeForce GTX 480
8
AMD Radeon Pro V7350X2 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand
9
AMD Radeon Pro V7350X2 vs ATI Radeon HD 4870
10
AMD Radeon Pro V7350X2 vs NVIDIA GeForce RTX 5090
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy