AMD Radeon Pro V7350X2 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

VS

AMD Radeon Pro V7350X2 AMD Radeon Vega Frontier Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro V7350X2 e 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro V7350X2 Vantaggi

Potenza termica inferiore (200W vs 300W)

AMD Radeon Vega Frontier Edition Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 29% (1600MHz vs 1243MHz)

Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 224.0GB/s)

1792 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro V7350X2

5.728 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition +128%

13.11 TFLOPS

Radeon Pro V7350X2

VS

Radeon Vega Frontier Edition

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

giu 2017

Radeon Pro

Generazione

Radeon Pro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1188 MHz

Clock base

1382 MHz

1243 MHz

Boost Clock

1600 MHz

1750 MHz

Clock memoria

945 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2

256bit

Bus memoria

2048bit

224.0GB/s

Larghezza di banda

483.8GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

36

Unità di calcolo

64

2304

Unità di ombreggiatura

4096

144

TMUs

256

32

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

39.78 GPixel/s

Tasso di pixel

102.4 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Tasso di texture

409.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

26.21 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (float)

13.11 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

819.2 GFLOPS

Processore grafico

Ellesmere

Nome GPU

Vega 10

Ellesmere XT

Variante GPU

Vega 10 XTX AIR

GCN 4.0

Architettura

GCN 5.0

GlobalFoundries

Fonderia

GlobalFoundries

14 nm

Dimensione del processo

14 nm

5.7 miliardo

Transistor

12.5 miliardo

232 mm²

Dimensione del dado

495 mm²

Design della scheda

200W

TDP

300W

550 W

PSU suggerito

700 W

1x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro V7350X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

2

AMD Radeon Pro V7350X2 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

3

AMD Radeon Pro V7350X2 vs AMD Radeon HD 7510 OEM

4

AMD Radeon Pro V7350X2 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

5

AMD Radeon Pro V7350X2 vs ATI Radeon HD 5670

6

AMD Radeon Pro V7350X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

7

AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon Pro V7350X2

8

AMD Radeon Pro V7350X2 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

9

AMD Radeon Pro V7350X2 vs AMD Radeon RX 480

10

AMD Radeon Pro V7350X2 vs AMD FirePro S9150

Notizie Correlate

1

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

2

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

3

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

4

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

5

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

6

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

7

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

8

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

9

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

10

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore