AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition

VS

AMD Radeon Pro Vega 16 NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon Pro Vega 16 e 2GB VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro Vega 16 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock1190MHz

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (307.2GB/s vs 160.0GB/s)

Potenza termica inferiore (75W vs 122W)

NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition Vantaggi

512 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro Vega 16 +10%

2.437 TFLOPS

GeForce GTX 680MX Mac Edition

2.209 TFLOPS

Radeon Pro Vega 16

VS

GeForce GTX 680MX Mac Edition

Scheda grafica

nov 2018

Data di rilascio

ott 2012

Radeon Pro Mac

Generazione

GeForce 600M

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

815 MHz

Clock base

-

1190 MHz

Boost Clock

-

1200 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

2GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR5

1024bit

Bus memoria

256bit

307.2GB/s

Larghezza di banda

160.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

16

Unità di calcolo

-

1024

Unità di ombreggiatura

1536

64

TMUs

128

32

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

38.08 GPixel/s

Tasso di pixel

23.01 GPixel/s

76.16 GTexel/s

Tasso di texture

92.03 GTexel/s

4.874 TFLOPS

FP16 (metà)

-

2.437 TFLOPS

FP32 (float)

2.209 TFLOPS

152.3 GFLOPS

FP64 (doppio)

92.03 GFLOPS

Processore grafico

Vega 12

Nome GPU

GK104

Vega 12 XLA

Variante GPU

N13E-GTX2-A2

GCN 5.0

Architettura

Kepler

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

28 nm

Sconosciuto

Transistor

3.54 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

294 mm²

Design della scheda

75W

TDP

122W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

-

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.3

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 7600M XT vs AMD Radeon Pro Vega 16

2

AMD Radeon RX 7600M vs AMD Radeon Pro Vega 16

3

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

4

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs AMD Radeon Pro Vega 16

5

AMD Radeon R9 M365X vs AMD Radeon Pro Vega 16

6

NVIDIA GeForce GT 555M vs AMD Radeon Pro Vega 16

7

AMD Radeon Pro Vega 16 vs ATI Mobility Radeon HD 4850 X2

8

AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce 710M

9

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon HD 6330M

10

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon R9 M265X

Notizie Correlate

1

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

2

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

3

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

4

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

5

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

6

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

7

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

8

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

9

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell

10

NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40