CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GeForce GTX 260M
AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GeForce GTX 260M
VS
AMD Radeon Pro Vega 48
NVIDIA GeForce GTX 260M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM Radeon Pro Vega 48 e 1024MB VRAM GeForce GTX 260M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro Vega 48 Vantaggi
Rilasciato 10 anni in ritardo
Più VRAM (8GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (402.4GB/s vs 60.80GB/s)
2960 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro Vega 48
+2293%
7.373 TFLOPS
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
Radeon Pro Vega 48
VS
GeForce GTX 260M
Scheda grafica
mar 2019
Data di rilascio
mar 2009
Radeon Pro Mac
Generazione
GeForce 200M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
786 MHz
Clock memoria
950 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
1024MB
HBM2
Tipo di memoria
GDDR3
2048bit
Bus memoria
256bit
402.4GB/s
Larghezza di banda
60.80GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
14
48
Unità di calcolo
-
3072
Unità di ombreggiatura
112
192
TMUs
56
64
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
76.80 GPixel/s
Tasso di pixel
8.800 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tasso di texture
30.80 GTexel/s
14.75 TFLOPS
FP16 (metà)
-
7.373 TFLOPS
FP32 (float)
308.0 GFLOPS
460.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Vega 10
Nome GPU
G92
Vega 10 PRO
Variante GPU
N10E-GT
GCN 5.0
Architettura
Tesla
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
65 nm
12.5 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
495 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
65W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon Pro 580
2
AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon Pro 580X
3
NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon Pro Vega 48
4
NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon Pro Vega 48
5
AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon Pro Vega 48
6
AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon HD 6450A
7
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 260M
8
AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon HD 8750A
9
AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GeForce MX250
10
AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation
Notizie Correlate
1
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
2
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
3
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
4
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
5
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
6
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
7
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
8
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
9
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
10
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy