AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q

VS

AMD Radeon Pro Vega 56 NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM Radeon Pro Vega 56 e 12GB VRAM GeForce RTX 4080 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro Vega 56 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (402.4GB/s vs 336.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 8% (1350MHz vs 1250MHz)

Più VRAM (12GB vs 8GB)

3840 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (60W vs 210W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro Vega 56

8.96 TFLOPS

GeForce RTX 4080 Max Q +123%

20.04 TFLOPS

Radeon Pro Vega 56

VS

GeForce RTX 4080 Max Q

Scheda grafica

ago 2017

Data di rilascio

gen 2023

Radeon Pro Mac

Generazione

GeForce 40 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1138 MHz

Clock base

795 MHz

1250 MHz

Boost Clock

1350 MHz

786 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

12GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR6

2048bit

Bus memoria

192bit

402.4GB/s

Larghezza di banda

336.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

58

56

Unità di calcolo

-

3584

Unità di ombreggiatura

7424

224

TMUs

232

64

ROPs

80

-

Core Tensor

232

-

Core RT

58

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

48 MB

Prestazioni teoriche

80.00 GPixel/s

Tasso di pixel

108.0 GPixel/s

280.0 GTexel/s

Tasso di texture

313.2 GTexel/s

17.92 TFLOPS

FP16 (metà)

20.04 TFLOPS

8.960 TFLOPS

FP32 (float)

20.04 TFLOPS

560.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

313.2 GFLOPS

Processore grafico

Vega 10

Nome GPU

AD104

Vega 10 XL (215-0894216)

Variante GPU

GN21-X9

GCN 5.0

Architettura

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

4 nm

12.5 miliardo

Transistor

35.8 miliardo

495 mm²

Dimensione del dado

295 mm²

Design della scheda

210W

TDP

60W

-

PSU suggerito

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q vs AMD Radeon Pro Vega 56

2

AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon E9175 PCIe

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro Vega 56

4

AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTX 765M

5

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs AMD Radeon Pro Vega 56

6

AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce GT 520M

7

AMD Radeon Pro W5500M vs AMD Radeon Pro Vega 56

8

AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon HD 6550A

9

AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce 840M

10

AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon R7 M465

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD