AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

VS

AMD Radeon Pro Vega II Duo NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Radeon Pro Vega II Duo e 5GB VRAM GeForce GTX 1060 5 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro Vega II Duo Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 1% (1720MHz vs 1709MHz)

Più VRAM (32GB vs 5GB)

Banda VRAM più elevata (1020GB/s vs 160.2GB/s)

2816 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB Vantaggi

Potenza termica inferiore (120W vs 475W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro Vega II Duo +222%

14.09 TFLOPS

GeForce GTX 1060 5 GB

4.375 TFLOPS

Radeon Pro Vega II Duo

VS

GeForce GTX 1060 5 GB

Scheda grafica

giu 2019

Data di rilascio

dic 2017

Radeon Pro Mac

Generazione

GeForce 10

Desktop

Tipo

Desktop

Apple MPX

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1400 MHz

Clock base

1506 MHz

1720 MHz

Boost Clock

1709 MHz

1000 MHz

Clock memoria

2002 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

5GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

160bit

1020GB/s

Larghezza di banda

160.2GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

10

64

Unità di calcolo

-

4096

Unità di ombreggiatura

1280

256

TMUs

80

64

ROPs

40

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1280 KB

Prestazioni teoriche

110.1 GPixel/s

Tasso di pixel

68.36 GPixel/s

440.3 GTexel/s

Tasso di texture

136.7 GTexel/s

28.18 TFLOPS

FP16 (metà)

68.36 GFLOPS

14.09 TFLOPS

FP32 (float)

4.375 TFLOPS

7.045 TFLOPS

FP64 (doppio)

136.7 GFLOPS

Processore grafico

Vega 20

Nome GPU

GP106

Vega 20 XT

Variante GPU

GP106-350-K3-A1

GCN 5.1

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

TSMC

7 nm

Dimensione del processo

16 nm

13.23 miliardo

Transistor

4.4 miliardo

331 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Design della scheda

475W

TDP

120W

850 W

PSU suggerito

300 W

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs ATI Radeon HD 3870 AGP

2

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

3

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce RTX 3090

4

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

5

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

6

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

7

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

8

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

9

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs AMD FirePro R5000

10

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs AMD Radeon HD 6990

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4