AMD Radeon Pro Vega II Duo vs AMD Radeon RX 560DX

VS

AMD Radeon Pro Vega II Duo AMD Radeon RX 560DX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Radeon Pro Vega II Duo e 4GB VRAM Radeon RX 560DX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro Vega II Duo Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 46% (1720MHz vs 1175MHz)

Più VRAM (32GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (1020GB/s vs 96.00GB/s)

3200 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon RX 560DX Vantaggi

Potenza termica inferiore (65W vs 475W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro Vega II Duo +569%

14.09 TFLOPS

Radeon RX 560DX

2.106 TFLOPS

Radeon Pro Vega II Duo

VS

Radeon RX 560DX

Scheda grafica

giu 2019

Data di rilascio

apr 2018

Radeon Pro Mac

Generazione

Polaris

Desktop

Tipo

Desktop

Apple MPX

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

1400 MHz

Clock base

1090 MHz

1720 MHz

Boost Clock

1175 MHz

1000 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

4GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

128bit

1020GB/s

Larghezza di banda

96.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

64

Unità di calcolo

14

4096

Unità di ombreggiatura

896

256

TMUs

56

64

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

110.1 GPixel/s

Tasso di pixel

18.80 GPixel/s

440.3 GTexel/s

Tasso di texture

65.80 GTexel/s

28.18 TFLOPS

FP16 (metà)

2.106 TFLOPS

14.09 TFLOPS

FP32 (float)

2.106 TFLOPS

7.045 TFLOPS

FP64 (doppio)

131.6 GFLOPS

Processore grafico

Vega 20

Nome GPU

Polaris 21

Vega 20 XT

Variante GPU

Polaris 21 XL

GCN 5.1

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

7 nm

Dimensione del processo

14 nm

13.23 miliardo

Transistor

3 miliardo

331 mm²

Dimensione del dado

123 mm²

Design della scheda

475W

TDP

65W

850 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

2

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs ATI Radeon HD 3870 AGP

3

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

4

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

5

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

6

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce RTX 3090

7

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

8

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

9

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce GTX 460

10

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs AMD Radeon PRO W7700

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD