AMD Radeon Pro Vega II vs AMD Radeon HD 8950 OEM

VS

AMD Radeon Pro Vega II AMD Radeon HD 8950 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Radeon Pro Vega II e 3GB VRAM Radeon HD 8950 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro Vega II Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 86% (1720MHz vs 925MHz)

Più VRAM (32GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (825.3GB/s vs 240.0GB/s)

2304 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon HD 8950 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (200W vs 475W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro Vega II +325%

14.09 TFLOPS

Radeon HD 8950 OEM

3.315 TFLOPS

Radeon Pro Vega II

VS

Radeon HD 8950 OEM

Scheda grafica

giu 2019

Data di rilascio

gen 2013

Radeon Pro Mac

Generazione

Sea Islands

Desktop

Tipo

Desktop

Apple MPX

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1574 MHz

Clock base

850 MHz

1720 MHz

Boost Clock

925 MHz

806 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

3GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

384bit

825.3GB/s

Larghezza di banda

240.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

64

Unità di calcolo

28

4096

Unità di ombreggiatura

1792

256

TMUs

112

64

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

768 KB

Prestazioni teoriche

110.1 GPixel/s

Tasso di pixel

29.60 GPixel/s

440.3 GTexel/s

Tasso di texture

103.6 GTexel/s

28.18 TFLOPS

FP16 (metà)

-

14.09 TFLOPS

FP32 (float)

3.315 TFLOPS

7.045 TFLOPS

FP64 (doppio)

828.8 GFLOPS

Processore grafico

Vega 20

Nome GPU

Tahiti

Vega 20 XT

Variante GPU

Tahiti PRO (215-0821056)

GCN 5.1

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

7 nm

Dimensione del processo

28 nm

13.23 miliardo

Transistor

4.313 miliardo

331 mm²

Dimensione del dado

352 mm²

Design della scheda

475W

TDP

200W

850 W

PSU suggerito

550 W

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro Vega II

2

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro Vega II

3

AMD Radeon HD 7750 vs AMD Radeon Pro Vega II

4

NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon Pro Vega II

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro Vega II

6

ATI Radeon HD 5450 vs AMD Radeon Pro Vega II

7

AMD Radeon RX 580 vs AMD Radeon Pro Vega II

8

AMD Radeon Pro Vega II vs AMD Radeon R9 FURY X2

9

AMD Radeon Pro Vega II vs ATI Radeon X1700 SE

10

AMD Radeon Pro Vega II vs AMD FirePro D500

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti