Casa Confronto GPU AMD Radeon Pro Vega II vs ATI Radeon X1950 GT AGP

AMD Radeon Pro Vega II vs ATI Radeon X1950 GT AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Radeon Pro Vega II e 256MB VRAM Radeon X1950 GT AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro Vega II Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1720MHz
Più VRAM (32GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (825.3GB/s vs 38.40GB/s)
4096 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1950 GT AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (57W vs 475W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

giu 2019
Data di rilascio
feb 2007
Radeon Pro Mac
Generazione
Radeon R500 AGP
Desktop
Tipo
Desktop
Apple MPX
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

1574 MHz
Clock base
-
1720 MHz
Boost Clock
-
806 MHz
Clock memoria
600 MHz

Memoria

32GB
Dimensione memoria
256MB
HBM2
Tipo di memoria
GDDR3
4096bit
Bus memoria
256bit
825.3GB/s
Larghezza di banda
38.40GB/s

Configurazione del rendering

64
Unità di calcolo
-
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
-
256
TMUs
12
64
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

110.1 GPixel/s
Tasso di pixel
6.000 GPixel/s
440.3 GTexel/s
Tasso di texture
6.000 GTexel/s
28.18 TFLOPS
FP16 (metà)
-
14.09 TFLOPS
FP32 (float)
-
7.045 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

475W
TDP
57W
850 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
2x Molex

Processore grafico

Vega 20
Nome GPU
RV570
Vega 20 XT
Variante GPU
RV570 XL
GCN 5.1
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
80 nm
13.23 miliardo
Transistor
0.33 miliardo
331 mm²
Dimensione del dado
230 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1 (full) 3.0 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy