AMD Radeon Pro VII vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

AMD Radeon Pro VII NVIDIA GeForce GTX 1650

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro VII e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro VII Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 2% (1700MHz vs 1665MHz)

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (1020GB/s vs 128.1GB/s)

2944 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro VII +337%

13.06 TFLOPS

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Radeon Pro VII

VS

GeForce GTX 1650

Scheda grafica

mag 2020

Data di rilascio

apr 2019

Radeon Pro Vega

Generazione

GeForce 16

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1400 MHz

Clock base

1485 MHz

1700 MHz

Boost Clock

1665 MHz

1000 MHz

Clock memoria

2001 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

4GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

128bit

1020GB/s

Larghezza di banda

128.1GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

14

60

Unità di calcolo

-

3840

Unità di ombreggiatura

896

240

TMUs

56

64

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

108.8 GPixel/s

Tasso di pixel

53.28 GPixel/s

408.0 GTexel/s

Tasso di texture

93.24 GTexel/s

26.11 TFLOPS

FP16 (metà)

5.967 TFLOPS

13.06 TFLOPS

FP32 (float)

2.984 TFLOPS

6.528 TFLOPS

FP64 (doppio)

93.24 GFLOPS

Processore grafico

Vega 20

Nome GPU

TU117

Vega 20 GLXT WS (215-0914026)

Variante GPU

TU117-300-A1

GCN 5.1

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

7 nm

Dimensione del processo

12 nm

13.23 miliardo

Transistor

4.7 miliardo

331 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Design della scheda

250W

TDP

75W

600 W

PSU suggerito

250 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro VII

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs AMD Radeon Pro VII

3

AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Radeon Pro VII

4

AMD Radeon Pro VII vs AMD Radeon RX 6600

5

AMD Radeon RX 6950 XT vs AMD Radeon Pro VII

6

AMD Radeon HD 7470 OEM vs AMD Radeon Pro VII

7

AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD Radeon Pro VII

8

AMD Radeon Pro VII vs ATI Radeon HD 3850 AGP

9

AMD Radeon Pro VII vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

10

AMD Radeon Pro VII vs AMD Radeon R5 340X OEM

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD