CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro W5300M vs AMD FirePro M4100
AMD Radeon Pro W5300M vs AMD FirePro M4100
VS
AMD Radeon Pro W5300M
AMD FirePro M4100
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon Pro W5300M e 2GB VRAM FirePro M4100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro W5300M Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1250MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 64.00GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro W5300M
+522%
3.2 TFLOPS
FirePro M4100
0.514 TFLOPS
Radeon Pro W5300M
VS
FirePro M4100
Scheda grafica
nov 2019
Data di rilascio
ott 2013
Radeon Pro Mobile
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
-
1250 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
20
Unità di calcolo
6
1280
Unità di ombreggiatura
384
80
TMUs
24
32
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
40.00 GPixel/s
Tasso di pixel
5.360 GPixel/s
100.0 GTexel/s
Tasso di texture
16.08 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.200 TFLOPS
FP32 (float)
514.6 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
32.16 GFLOPS
Processore grafico
Navi 14
Nome GPU
Mars
Navi 14 PRO XLM
Variante GPU
Mars M2 PRO/LP (216-0842009)
RDNA 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
28 nm
6.4 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
158 mm²
Dimensione del dado
77 mm²
Design della scheda
85W
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.5
Modello Shader
6.5 (5.1)
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro W5300M vs AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile
2
AMD Radeon HD 7850M vs AMD Radeon Pro W5300M
3
AMD Radeon Pro W5300M vs ATI Mobility Radeon HD 2600
4
AMD Radeon Pro W5300M vs AMD Radeon HD 6990M Rebrand
5
AMD Radeon Pro W5300M vs NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
6
AMD Radeon RX 6700M vs AMD Radeon Pro W5300M
7
AMD Radeon Pro W5300M vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
8
AMD Radeon Pro W5300M vs NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
9
AMD Radeon Pro W5300M vs AMD Radeon RX Vega M GH
10
AMD Radeon Pro W5300M vs ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy