CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon HD 7350 OEM
AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon HD 7350 OEM
VS
AMD Radeon Pro W5500
AMD Radeon HD 7350 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon Pro W5500 e 512MB VRAM Radeon HD 7350 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro W5500 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1855MHz
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 12.80GB/s)
1328 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon HD 7350 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (19W vs 125W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro W5500
+4923%
5.224 TFLOPS
Radeon HD 7350 OEM
0.104 TFLOPS
Radeon Pro W5500
VS
Radeon HD 7350 OEM
Scheda grafica
feb 2020
Data di rilascio
gen 2012
Radeon Pro
Generazione
Southern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1744 MHz
Clock base
-
1855 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
22
Unità di calcolo
2
1408
Unità di ombreggiatura
80
88
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
59.36 GPixel/s
Tasso di pixel
2.600 GPixel/s
163.2 GTexel/s
Tasso di texture
5.200 GTexel/s
10.45 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.224 TFLOPS
FP32 (float)
104.0 GFLOPS
326.5 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Navi 14
Nome GPU
Cedar
Navi 14 PRO XL
Variante GPU
-
RDNA 1.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
40 nm
6.4 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
158 mm²
Dimensione del dado
59 mm²
Design della scheda
125W
TDP
19W
300 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro W5500 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1
2
AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro W5500
3
AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro W5500
4
AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA T1000 8 GB
5
AMD Radeon HD 7570 vs AMD Radeon Pro W5500
6
AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon R5 430 OEM
7
AMD Radeon Pro W5500 vs AMD FirePro W8100
8
AMD Radeon Pro W5500 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition
9
AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
10
AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA T1000 8 GB
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy