CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro W5500M vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition
AMD Radeon Pro W5500M vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition
VS
AMD Radeon Pro W5500M
ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon Pro W5500M e 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro W5500M Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1700MHz
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 21.92GB/s)
1288 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro W5500M
+3224%
4.787 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition
0.144 TFLOPS
Radeon Pro W5500M
VS
Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition
Scheda grafica
feb 2020
Data di rilascio
lug 2007
Radeon Pro Mobile
Generazione
M7x
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
MXM-II
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
-
1700 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
685 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
21.92GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
22
Unità di calcolo
3
1408
Unità di ombreggiatura
120
88
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
54.40 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
149.6 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
9.574 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.787 TFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
299.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Navi 14
Nome GPU
M76
Navi 14 PRO XTM
Variante GPU
M76 XT-M (216XJBKA13FG)
RDNA 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
65 nm
6.4 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
158 mm²
Dimensione del dado
153 mm²
Design della scheda
85W
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon HD 6370M vs AMD Radeon Pro W5500M
2
AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q
3
AMD Radeon Pro W5500M vs AMD Radeon Pro Vega 56
4
AMD Radeon Pro W5500M vs AMD Radeon R9 M470
5
AMD Radeon Pro W5500M vs ATI Mobility Radeon HD 3670
6
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q vs AMD Radeon Pro W5500M
7
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q vs AMD Radeon Pro W5500M
8
AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA GeForce GT 540M
9
AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA GeForce GT 120M
10
AMD Radeon Pro W5500M vs AMD Radeon R7 M365X
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy