CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro W5700 vs ATI Radeon HD 2600 PRO
AMD Radeon Pro W5700 vs ATI Radeon HD 2600 PRO
VS
AMD Radeon Pro W5700
ATI Radeon HD 2600 PRO
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon Pro W5700 e 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro W5700 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1880MHz
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 16.00GB/s)
2184 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 2600 PRO Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 205W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro W5700
+5915%
8.663 TFLOPS
ATI Radeon HD 2600 PRO
0.144 TFLOPS
Radeon Pro W5700
VS
ATI Radeon HD 2600 PRO
Scheda grafica
nov 2019
Data di rilascio
giu 2007
Radeon Pro
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1400 MHz
Clock base
-
1880 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
128bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
36
Unità di calcolo
3
2304
Unità di ombreggiatura
120
144
TMUs
8
64
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
120.3 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
270.7 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
17.33 TFLOPS
FP16 (metà)
-
8.663 TFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
541.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Navi 10
Nome GPU
RV630
-
Variante GPU
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
RDNA 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
65 nm
10.3 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
251 mm²
Dimensione del dado
153 mm²
Design della scheda
205W
TDP
35W
550 W
PSU suggerito
200 W
5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro W5700
2
AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon Pro W6600
3
AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro W5700
4
NVIDIA GeForce RTX 3090 vs AMD Radeon Pro W5700
5
AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon Pro WX 9100
6
AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2
7
AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon RX 6750 XT
8
AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo
9
AMD Radeon Pro W5700 vs ATI Radeon HD 2950 PRO
10
AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon Pro V620
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy