CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro W5700 vs AMD FirePro S9000
AMD Radeon Pro W5700 vs AMD FirePro S9000
VS
AMD Radeon Pro W5700
AMD FirePro S9000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon Pro W5700 e 6GB VRAM FirePro S9000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro W5700 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1880MHz
Più VRAM (8GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 264.0GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (205W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro W5700
+168%
8.663 TFLOPS
FirePro S9000
3.226 TFLOPS
Radeon Pro W5700
VS
FirePro S9000
Scheda grafica
nov 2019
Data di rilascio
ago 2012
Radeon Pro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1400 MHz
Clock base
-
1880 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
1375 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
264.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
36
Unità di calcolo
28
2304
Unità di ombreggiatura
1792
144
TMUs
112
64
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
768 KB
Prestazioni teoriche
120.3 GPixel/s
Tasso di pixel
28.80 GPixel/s
270.7 GTexel/s
Tasso di texture
100.8 GTexel/s
17.33 TFLOPS
FP16 (metà)
-
8.663 TFLOPS
FP32 (float)
3.226 TFLOPS
541.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
806.4 GFLOPS
Processore grafico
Navi 10
Nome GPU
Tahiti
-
Variante GPU
Tahiti PRO GL
RDNA 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
28 nm
10.3 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
251 mm²
Dimensione del dado
352 mm²
Design della scheda
205W
TDP
225W
550 W
PSU suggerito
550 W
5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
Uscite
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon Pro W6600
2
AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
3
AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB
4
AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon RX 6650 XT
5
AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA RTX A2000
6
AMD Radeon Pro W5700 vs ATI FirePro V5800 DVI
7
AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM
8
AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce RTX 5050
9
AMD Radeon Pro W5700 vs ATI Radeon HD 4850
10
AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy