AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

AMD Radeon Pro W5700 NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon Pro W5700 e 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro W5700 Vantaggi

Rilasciato 11 anni in ritardo

Boost Clock1880MHz

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 111.9GB/s)

2088 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Vantaggi

Potenza termica inferiore (171W vs 205W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro W5700 +1516%

8.663 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

Radeon Pro W5700

VS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Scheda grafica

nov 2019

Data di rilascio

nov 2008

Radeon Pro

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1400 MHz

Clock base

-

1880 MHz

Boost Clock

-

1750 MHz

Clock memoria

999 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

896MB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR3

256bit

Bus memoria

448bit

448.0GB/s

Larghezza di banda

111.9GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

27

36

Unità di calcolo

-

2304

Unità di ombreggiatura

216

144

TMUs

72

64

ROPs

28

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

224 KB

Prestazioni teoriche

120.3 GPixel/s

Tasso di pixel

16.13 GPixel/s

270.7 GTexel/s

Tasso di texture

41.47 GTexel/s

17.33 TFLOPS

FP16 (metà)

-

8.663 TFLOPS

FP32 (float)

536.5 GFLOPS

541.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

67.07 GFLOPS

Processore grafico

Navi 10

Nome GPU

GT200B

-

Variante GPU

G200-103-B2

RDNA 1.0

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

7 nm

Dimensione del processo

55 nm

10.3 miliardo

Transistor

1.4 miliardo

251 mm²

Dimensione del dado

470 mm²

Design della scheda

205W

TDP

171W

550 W

PSU suggerito

450 W

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Uscite

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.5

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon Pro W6600

2

AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA RTX A2000

3

AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

4

AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

5

AMD Radeon Pro W5700 vs ATI FirePro V5800 DVI

6

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon RX 6650 XT

7

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon Pro VII

8

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon HD 8870 OEM

9

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon HD 8670 OEM

10

AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W