AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

VS

AMD Radeon Pro W5700 NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon Pro W5700 e 1280MB VRAM GeForce GTX 460 v2 ES per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro W5700 Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock1880MHz

Più VRAM (8GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 128.3GB/s)

1968 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES Vantaggi

Potenza termica inferiore (160W vs 205W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro W5700 +728%

8.663 TFLOPS

GeForce GTX 460 v2 ES

1.046 TFLOPS

Radeon Pro W5700

VS

GeForce GTX 460 v2 ES

Scheda grafica

nov 2019

Data di rilascio

set 2011

Radeon Pro

Generazione

GeForce 400

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1400 MHz

Clock base

-

1880 MHz

Boost Clock

-

1750 MHz

Clock memoria

1002 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

1280MB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

256bit

448.0GB/s

Larghezza di banda

128.3GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

7

36

Unità di calcolo

-

2304

Unità di ombreggiatura

336

144

TMUs

56

64

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

120.3 GPixel/s

Tasso di pixel

10.91 GPixel/s

270.7 GTexel/s

Tasso di texture

43.62 GTexel/s

17.33 TFLOPS

FP16 (metà)

-

8.663 TFLOPS

FP32 (float)

1046 GFLOPS

541.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

87.19 GFLOPS

Processore grafico

Navi 10

Nome GPU

GF114

-

Variante GPU

GF114-400-A1

RDNA 1.0

Architettura

Fermi 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

7 nm

Dimensione del processo

40 nm

10.3 miliardo

Transistor

1.95 miliardo

251 mm²

Dimensione del dado

332 mm²

Design della scheda

205W

TDP

160W

550 W

PSU suggerito

450 W

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Uscite

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.5

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro W5700

2

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon Pro W6600

3

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro W5700

4

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs AMD Radeon Pro W5700

5

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon Pro WX 9100

6

AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

7

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon RX 6750 XT

8

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon PRO W6300

9

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon HD 6990

10

AMD Radeon Pro W5700 vs ATI Radeon X1650 GT

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD