CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 295
AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 295
VS
AMD Radeon PRO W6300
NVIDIA GeForce GTX 295
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 e 896MB VRAM GeForce GTX 295 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon PRO W6300 Vantaggi
Rilasciato 13 anni in ritardo
Boost Clock2040MHz
528 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (25W vs 289W)
NVIDIA GeForce GTX 295 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (111.9GB/s vs 64.00GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon PRO W6300
+425%
3.133 TFLOPS
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
Radeon PRO W6300
VS
GeForce GTX 295
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
gen 2009
Radeon Pro Navi
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1512 MHz
Clock base
-
2040 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
999 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
896MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
32bit
Bus memoria
448bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
111.9GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
30
12
Unità di calcolo
-
768
Unità di ombreggiatura
240
48
TMUs
80
32
ROPs
28
-
Core Tensor
-
12
Core RT
-
128 KB per Array
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
224 KB
Prestazioni teoriche
65.28 GPixel/s
Tasso di pixel
16.13 GPixel/s
97.92 GTexel/s
Tasso di texture
46.08 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.133 TFLOPS
FP32 (float)
596.2 GFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
74.52 GFLOPS
Processore grafico
Navi 24
Nome GPU
GT200B
Navi 24
Variante GPU
G200-401-B3
RDNA 2.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
55 nm
5.4 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
107 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Design della scheda
25W
TDP
289W
200 W
PSU suggerito
600 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x HDMI
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.7
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 2060 vs AMD Radeon PRO W6300
2
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon PRO W6300
3
AMD Radeon 780M vs AMD Radeon PRO W6300
4
AMD Radeon 660M vs AMD Radeon PRO W6300
5
NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon PRO W6300
6
NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon PRO W6300
7
Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon PRO W6300
8
AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB
9
AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce RTX 5080
10
AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon RX 455 OEM
Notizie Correlate
1
Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan
2
In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation
3
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
4
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
5
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
6
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
7
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
8
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
9
La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro
10
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy