AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

AMD Radeon PRO W6300

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 e 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon PRO W6300 Vantaggi

Potenza termica inferiore (25W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 28% (2610MHz vs 2040MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (672.3GB/s vs 64.00GB/s)

7680 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +1307%

44.1 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

giu 2024

Radeon Pro Navi

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1512 MHz

Clock base

2340 MHz

2040 MHz

Boost Clock

2610 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1313 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6X

32bit

Bus memoria

256bit

64.00GB/s

Larghezza di banda

672.3GB/s

Configurazione del rendering

12

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

66

768

Unità di ombreggiatura

8448

48

TMUs

264

32

ROPs

96

-

Core Tensor

264

12

Core RT

66

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

48 MB

8 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

65.28 GPixel/s

Tasso di pixel

250.6 GPixel/s

97.92 GTexel/s

Tasso di texture

689.0 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (metà)

44.10 TFLOPS

3.133 TFLOPS

FP32 (float)

44.10 TFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

689.0 GFLOPS

Design della scheda

25W

TDP

285W

200 W

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

Navi 24

Nome GPU

AD102

Navi 24

Variante GPU

AD102-175-KEF-A1

RDNA 2.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

5 nm

5.4 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

107 mm²

Dimensione del dado

609 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

Modello Shader

6.8

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon RX 460 1024SP

2

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon HD 7950 Boost

3

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM

4

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

5

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon Pro W5700

6

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

7

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

8

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

9

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon HD 6790

10

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 5670

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core