Casa Confronto GPU AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 3450 AGP

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 3450 AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 e 512MB VRAM Radeon HD 3450 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon PRO W6300 Vantaggi
Rilasciato 14 anni in ritardo
Boost Clock2040MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 8.000GB/s)
728 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon PRO W6300 +6427%
3.133 TFLOPS
Radeon HD 3450 AGP
0.048 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2022
Data di rilascio
gen 2008
Radeon Pro Navi
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

1512 MHz
Clock base
-
2040 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
32bit
Bus memoria
64bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
2
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
40
48
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
12
Core RT
-
128 KB per Array
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
64 KB
8 MB
Cache L3
-

Prestazioni teoriche

65.28 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
97.92 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.133 TFLOPS
FP32 (float)
48.00 GFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

25W
TDP
25W
200 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
1x Molex

Processore grafico

Navi 24
Nome GPU
RV620
Navi 24
Variante GPU
RV620 LE
RDNA 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
55 nm
5.4 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
107 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy