Casa Confronto GPU AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon X800 GT AGP

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon X800 GT AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 e 256MB VRAM Radeon X800 GT AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon PRO W6300 Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock2040MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 31.55GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (25W vs 40W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2022
Data di rilascio
nov 2007
Radeon Pro Navi
Generazione
Radeon R400 AGP
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

1512 MHz
Clock base
-
2040 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
493 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
32bit
Bus memoria
256bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
31.55GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
-
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
-
48
TMUs
8
32
ROPs
8
-
-
-
12
Core RT
-
128 KB per Array
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
8 MB
Cache L3
-

Prestazioni teoriche

65.28 GPixel/s
Tasso di pixel
3.784 GPixel/s
97.92 GTexel/s
Tasso di texture
3.784 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.133 TFLOPS
FP32 (float)
-
195.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

25W
TDP
40W
200 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x Molex

Processore grafico

Navi 24
Nome GPU
R420
Navi 24
Variante GPU
R420 GT (215RAACGA12F)
RDNA 2.0
Architettura
R400
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
130 nm
5.4 miliardo
Transistor
0.16 miliardo
107 mm²
Dimensione del dado
281 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.1
2.2
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy