CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro W6300M vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition
AMD Radeon Pro W6300M vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition
VS
AMD Radeon Pro W6300M
AMD Radeon R9 M390 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon Pro W6300M e 2GB VRAM Radeon R9 M390 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro W6300M Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock2040MHz
Potenza termica inferiore (25W vs 80W)
AMD Radeon R9 M390 Mac Edition Vantaggi
Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 64.00GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro W6300M
+59%
3.133 TFLOPS
Radeon R9 M390 Mac Edition
1.962 TFLOPS
Radeon Pro W6300M
VS
Radeon R9 M390 Mac Edition
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
mag 2015
Radeon Pro Mobile
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1512 MHz
Clock base
-
2040 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
1365 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
32bit
Bus memoria
256bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
174.7GB/s
Configurazione del rendering
12
Unità di calcolo
16
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
1024
48
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
12
Core RT
-
128 KB per Array
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
512 KB
8 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
65.28 GPixel/s
Tasso di pixel
30.66 GPixel/s
97.92 GTexel/s
Tasso di texture
61.31 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.133 TFLOPS
FP32 (float)
1.962 TFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
122.6 GFLOPS
Design della scheda
25W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Navi 24
Nome GPU
Pitcairn
Navi 24
Variante GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
RDNA 2.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
28 nm
5.4 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
107 mm²
Dimensione del dado
212 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro W6300M vs NVIDIA GeForce GTX 870M
2
AMD Radeon Pro W6300M vs AMD Radeon HD 8670M
3
AMD Radeon Pro W6300M vs NVIDIA GeForce 805A
4
AMD Radeon Pro W6300M vs NVIDIA GeForce 705M
5
AMD Radeon Pro W6300M vs ATI Mobility Radeon HD 5750
6
AMD Radeon Pro W6300M vs NVIDIA GeForce 920M
7
AMD Radeon Pro W6300M vs AMD Radeon 610 Mobile
8
AMD Radeon Pro W6300M vs AMD Radeon R7 A360
9
AMD Radeon Pro W6300M vs AMD Radeon HD 6350A
10
AMD Radeon Pro W6300M vs NVIDIA GeForce MX570 A
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy