CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition
AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition
VS
AMD Radeon Pro W6400
ATI Radeon HD 3870 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 e 512MB VRAM Radeon HD 3870 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro W6400 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock2331MHz
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (112.0GB/s vs 72.06GB/s)
448 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 106W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro W6400
+620%
3.58 TFLOPS
Radeon HD 3870 Mac Edition
0.497 TFLOPS
Radeon Pro W6400
VS
Radeon HD 3870 Mac Edition
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
giu 2008
Radeon Pro
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
2331 MHz
Clock base
-
2331 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
1126 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR4
64bit
Bus memoria
256bit
112.0GB/s
Larghezza di banda
72.06GB/s
Configurazione del rendering
12
Unità di calcolo
4
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
320
48
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
12
Core RT
-
128 KB per Array
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
256 KB
8 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
74.59 GPixel/s
Tasso di pixel
12.43 GPixel/s
111.9 GTexel/s
Tasso di texture
12.43 GTexel/s
7.161 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.580 TFLOPS
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
223.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
99.46 GFLOPS
Design della scheda
50W
TDP
106W
250 W
PSU suggerito
300 W
2x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
Navi 24
Nome GPU
RV670
Navi 24 XL-W
Variante GPU
RV670 XT (215-0708005)
RDNA 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
55 nm
5.4 miliardo
Transistor
0.666 miliardo
107 mm²
Dimensione del dado
192 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.2
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP
2
AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM
3
AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
4
AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM
5
AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP
6
AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 295
7
AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 1650
8
AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 4520
9
AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon X1700 SE
10
AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy