Casa Confronto GPU AMD Radeon Pro W6400 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

AMD Radeon Pro W6400 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 e 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro W6400 Vantaggi
Boost Clock2331MHz
Più VRAM (4GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (112.0GB/s vs 2.288GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 50W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2022
Data di rilascio
Sconosciuto
Radeon Pro
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
AGP 4x

Velocità di clock

2331 MHz
Clock base
-
2331 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
143 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
16MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR
64bit
Bus memoria
64bit
112.0GB/s
Larghezza di banda
2.288GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
-
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
-
48
TMUs
2
32
ROPs
2
-
-
-
12
Core RT
-
128 KB per Array
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
8 MB
Cache L3
-

Prestazioni teoriche

74.59 GPixel/s
Tasso di pixel
286.0 MPixel/s
111.9 GTexel/s
Tasso di texture
286.0 MTexel/s
7.161 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.580 TFLOPS
FP32 (float)
-
223.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

50W
TDP
15W
250 W
PSU suggerito
200 W
2x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Navi 24
Nome GPU
VSA-101
Navi 24 XL-W
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
RDNA 2.0
Architettura
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
180 nm
5.4 miliardo
Transistor
0.014 miliardo
107 mm²
Dimensione del dado
112 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
2.2
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy