AMD Radeon Pro W6500M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

VS

AMD Radeon Pro W6500M NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon Pro W6500M e 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro W6500M Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 106% (2040MHz vs 990MHz)

Potenza termica inferiore (25W vs 75W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh Vantaggi

Più VRAM (6GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (144.0GB/s vs 128.0GB/s)

1024 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro W6500M +3%

4.178 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh

4.055 TFLOPS

Radeon Pro W6500M

VS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

lug 2022

Radeon Pro Mobile

Generazione

GeForce 30 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1512 MHz

Clock base

622 MHz

2040 MHz

Boost Clock

990 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

96bit

128.0GB/s

Larghezza di banda

144.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

16

Unità di calcolo

-

1024

Unità di ombreggiatura

2048

64

TMUs

64

32

ROPs

32

-

Core Tensor

64

16

Core RT

16

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

65.28 GPixel/s

Tasso di pixel

31.68 GPixel/s

130.6 GTexel/s

Tasso di texture

63.36 GTexel/s

8.356 TFLOPS

FP16 (metà)

4.055 TFLOPS

4.178 TFLOPS

FP32 (float)

4.055 TFLOPS

261.1 GFLOPS

FP64 (doppio)

63.36 GFLOPS

Processore grafico

Navi 24

Nome GPU

GA107

Navi 24

Variante GPU

-

RDNA 2.0

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

6 nm

Dimensione del processo

8 nm

5.4 miliardo

Transistor

Sconosciuto

107 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Design della scheda

25W

TDP

75W

-

PSU suggerito

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro W6500M vs NVIDIA GeForce G103M

2

AMD Radeon Pro W6500M vs ATI Mobility Radeon HD 5650

3

AMD Radeon Pro W6500M vs AMD Radeon R7 M445

4

AMD Radeon Pro W6500M vs NVIDIA GeForce GTS 260M

5

AMD Radeon Pro W6500M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

6

AMD Radeon Pro W6500M vs ATI Mobility Radeon HD 2600

7

AMD Radeon Pro W6500M vs NVIDIA GeForce 810M

8

AMD Radeon Pro W6500M vs NVIDIA GeForce 945A

9

AMD Radeon Pro W6500M vs AMD Radeon HD 7670M Rebrand

10

AMD Radeon Pro W6500M vs AMD Radeon HD 8690M

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti