CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro W6500M vs ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition
AMD Radeon Pro W6500M vs ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition
VS
AMD Radeon Pro W6500M
ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon Pro W6500M e 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro W6500M Vantaggi
Boost Clock2040MHz
Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 54.40GB/s)
224 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro W6500M
+419%
4.178 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition
0.804 TFLOPS
Radeon Pro W6500M
VS
Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
ago 2009
Radeon Pro Mobile
Generazione
M9x
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
1512 MHz
Clock base
-
2040 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
850 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
128.0GB/s
Larghezza di banda
54.40GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
16
Unità di calcolo
10
1024
Unità di ombreggiatura
800
64
TMUs
40
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
16
Core RT
-
128 KB per Array
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
65.28 GPixel/s
Tasso di pixel
8.048 GPixel/s
130.6 GTexel/s
Tasso di texture
20.12 GTexel/s
8.356 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.178 TFLOPS
FP32 (float)
804.8 GFLOPS
261.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
161.0 GFLOPS
Processore grafico
Navi 24
Nome GPU
M98
Navi 24
Variante GPU
M98 L2 (216-0732019)
RDNA 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
55 nm
5.4 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
107 mm²
Dimensione del dado
256 mm²
Design della scheda
25W
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro W6500M vs NVIDIA GeForce G103M
2
AMD Radeon Pro W6500M vs ATI Mobility Radeon HD 5650
3
AMD Radeon Pro W6500M vs AMD Radeon R7 M445
4
AMD Radeon Pro W6500M vs NVIDIA GeForce GTS 260M
5
AMD Radeon Pro W6500M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
6
AMD Radeon Pro W6500M vs ATI Mobility Radeon HD 2600
7
AMD Radeon Pro W6500M vs NVIDIA GeForce 810M
8
AMD Radeon Pro W6500M vs AMD Radeon RX 5600M
9
AMD Radeon Pro W6500M vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
10
AMD Radeon Pro W6500M vs NVIDIA GeForce 9600M GT
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy