Casa Confronto GPU AMD Radeon Pro W6600 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

AMD Radeon Pro W6600 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon Pro W6600 e 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro W6600 Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock2580MHz
Più VRAM (8GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 12.80GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 100W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

giu 2021
Data di rilascio
gen 2007
Radeon Pro
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x1

Velocità di clock

2331 MHz
Clock base
-
2580 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
128bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

28
Unità di calcolo
-
-
-
-
1792
Unità di ombreggiatura
-
112
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
28
Core RT
-
128 KB per Array
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
32 MB
Cache L3
-

Prestazioni teoriche

165.1 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
289.0 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
18.49 TFLOPS
FP16 (metà)
-
9.247 TFLOPS
FP32 (float)
-
577.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

100W
TDP
32W
300 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x S-Video 1x DMS-59
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Navi 23
Nome GPU
RV516
-
-
-
RDNA 2.0
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
7 nm
Dimensione del processo
80 nm
11.06 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
237 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy