Casa Confronto GPU AMD Radeon Pro W6600 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

AMD Radeon Pro W6600 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon Pro W6600 e 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro W6600 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock2580MHz
Più VRAM (8GB vs 64GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 6.496GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 100W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

giu 2021
Data di rilascio
gen 2008
Radeon Pro
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x1

Velocità di clock

2331 MHz
Clock base
-
2580 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
203 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
64MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
6.496GB/s

Configurazione del rendering

28
Unità di calcolo
-
-
-
-
1792
Unità di ombreggiatura
-
112
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
28
Core RT
-
128 KB per Array
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
32 MB
Cache L3
-

Prestazioni teoriche

165.1 GPixel/s
Tasso di pixel
1.000 GPixel/s
289.0 GTexel/s
Tasso di texture
1.000 GTexel/s
18.49 TFLOPS
FP16 (metà)
-
9.247 TFLOPS
FP32 (float)
-
577.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

100W
TDP
20W
300 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x VHDCI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Navi 23
Nome GPU
RV380
-
-
-
RDNA 2.0
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
130 nm
11.06 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
237 mm²
Dimensione del dado
92 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy