CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce 8700M GT
AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce 8700M GT
VS
AMD Radeon Pro W6600M
NVIDIA GeForce 8700M GT
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 16GB VRAM Radeon Pro W6600M e 512MB VRAM GeForce 8700M GT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro W6600M Vantaggi
Rilasciato 17 anni in ritardo
Boost Clock2610MHz
Banda VRAM più elevata (672.3GB/s vs 25.60GB/s)
8416 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 8700M GT Vantaggi
Potenza termica inferiore (29W vs 285W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro W6600M
+55025%
44.1 TFLOPS
GeForce 8700M GT
0.08 TFLOPS
Radeon Pro W6600M
VS
GeForce 8700M GT
Scheda grafica
giu 2024
Data di rilascio
giu 2007
GeForce 40
Generazione
GeForce 8M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
MXM-HE
Velocità di clock
2340 MHz
Clock base
-
2610 MHz
Boost Clock
-
1313 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6X
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
672.3GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s
Configurazione del rendering
66
Conteggio SM
4
28
Unità di calcolo
-
8448
Unità di ombreggiatura
32
264
TMUs
16
96
ROPs
8
264
Core Tensor
-
66
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
48 MB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
250.6 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
689.0 GTexel/s
Tasso di texture
10.00 GTexel/s
44.10 TFLOPS
FP16 (metà)
-
44.10 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
689.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
AD102
Nome GPU
G84
AD102-225-A1
Variante GPU
NB8E-SE
Ada Lovelace
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
80 nm
76.3 miliardo
Transistor
0.289 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
169 mm²
Design della scheda
285W
TDP
29W
600 W
PSU suggerito
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon R9 M385X
2
AMD Radeon Pro 570 vs AMD Radeon Pro W6600M
3
AMD Radeon RX 540X Mobile vs AMD Radeon Pro W6600M
4
NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD Radeon Pro W6600M
5
AMD Radeon R9 M365X vs AMD Radeon Pro W6600M
6
AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
7
AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon E9260 PCIe
8
AMD Radeon Pro W6600M vs ATI Mobility Radeon HD 5430
9
AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q
10
AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce GTX 950M
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy