AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

VS

AMD Radeon Pro W6800

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Radeon Pro W6800 e 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro W6800 Vantaggi

Più VRAM (32GB vs 16GB)

Potenza termica inferiore (250W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 8% (2505MHz vs 2320MHz)

Banda VRAM più elevata (716.8GB/s vs 512.0GB/s)

5888 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro W6800

17.82 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB +173%

48.74 TFLOPS

Radeon Pro W6800

VS

GeForce RTX 4080 16 GB

Scheda grafica

giu 2021

Data di rilascio

set 2022

Radeon Pro

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

2075 MHz

Clock base

2205 MHz

2320 MHz

Boost Clock

2505 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1400 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6X

256bit

Bus memoria

256bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

716.8GB/s

Configurazione del rendering

60

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

76

3840

Unità di ombreggiatura

9728

240

TMUs

304

96

ROPs

112

-

Core Tensor

304

60

Core RT

76

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

64 MB

128 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

222.7 GPixel/s

Tasso di pixel

280.6 GPixel/s

556.8 GTexel/s

Tasso di texture

761.5 GTexel/s

35.64 TFLOPS

FP16 (metà)

48.74 TFLOPS

17.82 TFLOPS

FP32 (float)

48.74 TFLOPS

1114 GFLOPS

FP64 (doppio)

761.5 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

320W

600 W

PSU suggerito

700 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

Navi 21

Nome GPU

AD103

-

Variante GPU

AD103-300-A1

RDNA 2.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

7 nm

Dimensione del processo

4 nm

26.8 miliardo

Transistor

45.9 miliardo

520 mm²

Dimensione del dado

379 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

2

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

3

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

4

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce 8600 GT

5

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI Radeon HD 2950 PRO

6

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI Radeon HD 3450 X2

7

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI Radeon HD 4730 OEM

8

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

9

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI Radeon HD 4520

10

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 950

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo