Casa Confronto GPU AMD Radeon Pro W6800 vs ATI Radeon X1550 AGP

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI Radeon X1550 AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Radeon Pro W6800 e 256MB VRAM Radeon X1550 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro W6800 Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock2320MHz
Più VRAM (32GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 5.280GB/s)
3840 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1550 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (27W vs 250W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

giu 2021
Data di rilascio
gen 2007
Radeon Pro
Generazione
Radeon R500 AGP
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

2075 MHz
Clock base
-
2320 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
330 MHz

Memoria

32GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
64bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
5.280GB/s

Configurazione del rendering

60
Unità di calcolo
-
-
-
-
3840
Unità di ombreggiatura
-
240
TMUs
4
96
ROPs
4
-
-
-
60
Core RT
-
128 KB per Array
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
-
128 MB
Cache L3
-

Prestazioni teoriche

222.7 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
556.8 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
35.64 TFLOPS
FP16 (metà)
-
17.82 TFLOPS
FP32 (float)
-
1114 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

250W
TDP
27W
600 W
PSU suggerito
200 W
6x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Navi 21
Nome GPU
RV505
-
-
-
RDNA 2.0
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
90 nm
26.8 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy